因对小区物业服务不满，不愿缴纳物业费，海陵区某小区几名业主策划鼓动其他小区业主共同“维权”。然而，“维权”的方式却是聚众阻断小区及地下车库出入口，更在一段时间内影响了该小区附近路段的交通秩序。

　　对物业服务不满

　　前期该小区物业服务比较差，多名业主不满该物业，认为其物业费与服务不相符，就拒绝缴纳物业费。在多个业主群“锦绣前程”讨论如何找物业要个说法，要物业降低服务费，但是一直沟通未果。

　　2018年3月31日上午10点钟左右，该小区16幢楼的一个业主因为没交物业费，电梯卡被物业停了回不了家，报警后，被告人马某跟过去看热闹，但当时问题没有解决好。

　　马某看在眼里，记在心里，作为该小区的业主，今年的物业费他也没有交，便觉得自己的电梯卡也会被停掉，于是便想办法号召大家一起来维权。

　　想办法“维权”

　　后来马某便想到了召集多人拉横幅堵门的方法来让物业曝光，造成社会影响，向物业施加压力，认为这样物业总公司就会有能拍板的人来解决问题。

　　作为业主群内的积极分子，马某在其所在的三个业主群内号召大家来维权，并在群内多次公告维权方式和准备工作：

　　“我准备拉三条横幅，一：我们要回家，二：物业无权停电，三：街道，我们需要成立业委会”。

　　之后又在群里发“条幅已经开始做了，下午四点到位，请各位业主下午四点北门集中”，并号召大家“拉条幅，用人封门”、“最好用电动车、自行车封门”、“下午四点北门需要你们，请你们站出来捧个人场，条幅拉起来，电动车、自行车拦起来”。

　　被告人潘某在群内积极响应，并在群里多次发“我把车停在南门了，其他人自己看着办”等言语促使更多人至现场，后又将车开到北门用车堵住地下车库出口。

　　被告人徐某作为业主群的群主，在群内成员发表违法犯罪言论时，负有制止的义务，其不仅没有制止，反而将集合信息改成群公告，@所有人，而这三个业主群内多则500余人，少的也有100多人，其发布群公告的行为无疑就是在召集所有人至现场。

　　聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序

　　下午4点，马某、潘某如约而至，并不断鼓动小区业主到北门集合，到5、6点的时候，已经聚集了上百人，小区北门出入口已经被封死了，很多车辆都没办法进入小区都滞留在非机动车道上，堵住了非机动车道，还有的业主已经站到了机动车道上。

　　上述三人的行为导致上百人于2018年3月31日下午4点至7点间在该小区北门集合，持续时间长，小区其他业主无法正常进入小区及地下车库，不仅小区门口正常秩序被扰乱，更在一段时间内影响了附近一段路的交通秩序，民警处警期间，更遭到数十名业主的抗拒和阻碍，且本次事故在本地网络上也造成了一定的舆论影响。

　　对于业主反映的问题，多部门共同努力予以圆满解决。但是，相关人员

　　扰乱公共场所秩序、交通秩序的行为，已经涉嫌犯罪。

　　泰州市海陵区人民检察院以马某等人涉嫌聚众扰乱公共场所秩序、交通在秩序罪，向泰州市海陵区人民法院提起公诉。法院经过公开开庭审理后，以聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪判处马某有期徒刑7个月，缓刑一年；潘某有期徒刑7个月，缓刑一年；徐某有期徒刑6个月，缓刑一年。

　　根据我国刑法规定，聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　由此可见，行为人如果聚众造成公共场所秩序或交通秩序的严重混乱，或者有堵塞交通，造成交通严重堵塞的情形，存在抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务的行为，起到组织、策划、指挥作用的首要分子就构成聚众扰乱交通秩序罪。

　　维权亦有边界，绝不能置公共秩序与他人合法权益于不顾，为所欲为，应通过正当渠道、合法途径反映诉求。