“公司业绩太重了，我也是没有办法啊”，一直到开庭的时候，李艺（化名）依然在向法庭提出这样的辩解，“再说卖手机的钱也没有进我口袋，都给公司了，我......我没有拿到什么好处。”面对公司库存丢失的170余部手机，李艺顾左右而言他，说自己没有拿到好处，就是不说这170余部手机已经被他偷偷低价销售了。

　　李艺原是科讯公司的员工，科讯公司的主要业务是销售手机等电子产品，2019年李艺通过招聘到了科讯工作，一开始是普通的销售员，因为工作勤恳、认真负责被经理赏识，一路提拔到店长。当了店长后的李艺收入提高了，可业绩考核任务也提高了。收入提高了，要求同时提高这本是正常的事情，但李艺完成不了销售业绩，而且因为自己日常的高消费，工资根本不够花。在一次对账中，李艺发现销售款是一月一交给公司，公司使用销售系统进行对账，并不会清点手机的真实库存。

　　李艺产生了歪念：偷偷把公司的手机拿出去卖了，等到月底的时候，少做一些销售的帐，自己不就有钱了吗？而且还完成了公司的业绩任务，还有奖金！说干就干，李艺开始慢慢把公司仓库的手机偷偷拿到手机回收店里回收。回收手机的价格是低于进货价的，但按月交给公司的销售款是正常的销售价格，必然会略高于进货价格的，这中间的差额，李艺只能通过销售更多的手机来填补，就这样窟窿越来越大，仓库里“消失的手机”也越来越多。

　　2020年5月至2022年1月案发，科讯公司共有175部手机及配件被李艺非法占有并销售，价值人民币84万余元，销售所得赃款被李艺用于个人消费、购买汽车、填补前期低价销售手机的亏空等等。

　　“李艺，公诉人问你，公司是否允许你们私下销售手机？”

　　“不允许。”

　　“公司正常销售手机是否会高于进价销售？”

　　“那肯定的，公司也要有利润的，不可能低于进价卖的。”

　　“现在手机低于进价被卖掉了，公司是否有亏损？”

　　“有的。”

　　“是谁造成的？”

　　“是我低价卖手机造成的。”

　　“那你说这个责任应当由谁承担？”

　　“应该是我承担。”

　　法庭上，公诉人连续的发问，让李艺无话可说。

　　“审判长，李艺利用职权侵占其保管的手机后进行销售，虽然因为是低价销售，且因为要填补前期低价销售手机造成的窟窿，造成其获利有限的现象，但公诉人认为其侵占的是手机，公司的损失也是这170余部手机，其因此获利多少并不影响本罪的构成。”

　　最终李艺因职务侵占，于2023年9月15日被海陵区法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元，并责令其向科讯公司退赔人民币71万余元。

　　案子是办了，可是承办检察官还是不放心，该怎样才能避免这样的现象发生。承办检察官多次与公司的负责人联系，并到科讯公司了解公司的销售系统、财务制度，发现科讯公司使用的销售系统、财务制度等都有漏洞，遂制作了《检察建议》从监管体系、商品管理制度、智能化管理手段、企业文化等方面向科讯公司提出了检察建议。

　　“检察建议非常细致、实用，我们现在对公司的管理流程都做了进一步的加强，相信以后不会再发生类似的事情了。非常感谢检察机关努力帮我们追回了部分赃款，并给我们民营企业提出的全面的建议。”公司负责人在一次回访中向承办检察官表示感谢。